|
KRYTERIA OCENIANIA |
|||||
|
Porównanie surowców ram okiennych 0=niedostateczny, niezadowalający, 1=ledwo do przyjęcia, 2=wystarczający, 3=dobry, 4=bardzo dobry |
|||||
|
|
ALUMINIUM |
DREWNO |
TWORZYWO SZTUCZNE |
||
|
bez działki termicznej |
z działką termiczną |
|
PCW |
surowe |
|
|
Ochrona przed skraplaniem |
0 |
1-2 |
4 |
3-4 |
3-4 |
|
Wygląd naturalny |
1-2 |
1-2 |
3-4 |
1-3 |
1-2 |
|
Możliwość nadania koloru |
3-4 |
3-4 |
3-4 |
1-3 |
1-2 |
|
Projektowanie profili |
2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
|
Trwałość i odporność na warunki atmosferyczne |
3-4 |
3-4 |
3 |
3 |
3 |
|
Szczelność Przepuszczalność fug Odporność na nawalny deszcz |
3-4 |
3-4 |
3-4 |
3-4 |
3-4 |
|
Możliwość zabudowy i obróbki |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
|
Możliwość naprawy |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
|
Ochrona ciepła |
0-2 |
1-3 |
4 |
3-4 |
3-4 |
|
Źródło: Ökologische Materialbewertung von Fenstern; Verlag IBA – Emscher Park, Gelsenkirchen 1992 (Ekologiczna ocena materiałów dla okien, IBA Emscher Park, Gelsenkirchen 1992) |
|||||